Воздухоосушители Vs. Бумажные полотенца

Если вы стремитесь к более экологичному образу жизни, даже небольшое изменение может уменьшить ваш углеродный след. Когда речь идет о воздушных сушилках для рук или бумажных полотенцах, самый экологичный выбор. ни один: самый зеленый вариант. дать вашим рукам высохнуть на воздухе после их мытья. Если вы не хотите капать воду по всему столу, воздушная сушилка более экологична, чем бумажные полотенца. Однако перед тем, как отказаться от использования бумажных полотенец, вы можете рассмотреть и другие факторы, помимо экологических.

Воздухоосушитель Воздействие на окружающую среду

Согласно онлайн-журналу Slate, обычная воздушная сушилка длится от семи до 10 лет, поэтому любые затраты на производство в окружающей среде незначительны в течение всего срока службы. Экологи в основном озабочены электричеством, необходимым для их эксплуатации. Средняя воздушная сушилка потребляет около 2200 Вт мощности во время работы. Если вы потратите 30 секунд на сушку рук, то, согласно данным Slate, вы используете около 0,018 киловатт-часов электроэнергии. Чтобы рассмотреть это в перспективе, рассмотрим эти цифры на веб-сайте Flathead Electric: 4 киловатт-часа за 10 минут использования фена, 14–29 киловатт-часов при работе оконного вентилятора в течение двух часов и 857 киловатт-часов за восемь часов центрального кондиционер.

Бумажное полотенце Влияние на окружающую среду

Расчет воздействия производства бумажных полотенец на окружающую среду является более проблематичным, учитывая множество переменных. Вырубка лесов, как правило, не является проблемой, потому что большинство бумажных полотенец американского производства производится из коммерческих лесов, которые регулярно пересаживаются, отмечает Сланец. Но ископаемое топливо потребляется в процессе лесозаготовки, измельчения и транспортировки материалов, которые в конечном итоге превращаются в бумажные полотенца. Хотя сушилка для воздуха доставляется в общественную уборную один раз в семь-десять лет, бумажные полотенца требуют постоянного пополнения. Бумажные полотенца также создают мусор, который часто выбрасывают в пластиковые мешки для мусора, направляемые на свалки.

Сравнение воздействия

Консалтинговая фирма Environmental Research Management провела независимое исследование в 2001 году, чтобы сравнить углеродный след использования бумажных полотенец с воздушными сушилками. Как сообщается на сайте Treehugger, в исследовании предполагалось, что средний человек использует два бумажных полотенца или тратит 30 секунд, используя сушилку для воздуха при каждом посещении туалета. Исследование показало, что в течение пятилетнего периода производство, транспортировка и использование электричества в сушилке для воздуха отвечают за то же количество углерода, что и автомобиль, проезжающий около 3169 миль. Использование бумажных полотенец за тот же период приводит к углеродному эквиваленту автомобиля, проезжающего около 9000 миль, почти в три раза больше. В исследовании сделан вывод, что осушители воздуха «приводят к снижению глобального потепления, подкисления, экотоксичности, токсичности для человека, питания, истощения озонового слоя и фотохимического смога».

Улучшение чисел

По оценкам EPA, бумажные полотенца из переработанных материалов потребляют на 40% меньше энергии, чем обычные бумажные полотенца. Рулонные бумажные полотенца создают меньше отходов, чем многократные полотенца, сообщает сайт StopWaste. Treehugger отмечает, что осушители воздуха оказывают меньшее воздействие на окружающую среду, если они работают на электричестве, получаемом от устойчивых источников энергии, таких как энергия ветра и солнечная энергия.

Сравнение стоимости

Хотя установка воздушной сушилки стоит дороже, чем установка диспенсера бумажных полотенец, воздушная сушилка со временем сэкономит деньги. Стоимость использования сушилки для воздуха в течение 30 секунд составляет приблизительно 0,2 цента за использование, согласно веб-сайту Green and Save, по сравнению с 1,5 центами в среднем за бумажные полотенца. По оценкам Green and Save, осушитель воздуха может сэкономить 475 долларов в течение пяти лет по сравнению с бумажными полотенцами. Косвенные расходы, связанные с бумажными полотенцами, включают в себя увеличение уборки в ванной комнате, вывоз мусора и повторное наполнение дозатора.

гигиена

Воздушная сушилка со временем может сэкономить вам деньги, но бумажные полотенца более гигиеничны. Сайт Clean Link описывает исследование, проведенное Вестминстерским университетом в Лондоне, которое показало, что осушители воздуха увеличивают распространение бактерий на руках. Использование бумажных полотенец уменьшило количество бактерий на руках на 76 процентов. Исследование также показало, что струйный осушитель воздуха способен сдувать микроорганизмы с рук пользователя, что может привести к заражению других пользователей ванной комнаты и самой ванной комнаты. Бумажные полотенца не показали заметного увеличения перекрестного загрязнения.